Ojo: Esto es narcisismo puro

Como no tengo de qué hablar, hablaré de mí. Específicamente de algo que escribí cuando estaba llendo en la micro, escuchando a Dream Theater:

Comiendo Chicle

“Sería muy chistoso si una mujer se levantara de su asiento en una micro llena y gritara: ¡Pueden quitarle ese chicle!, y que ninguno de los pasajeros entendieran por qué lo hizo”, dijo con entusiasmo. Sin embargo, nadie rió.
Uno de ellos le preguntó: “¿Cómo?, ¿Por qué?”, y él respondió: “Ahh, es deducible. Ella estaba sentada al lado de alguien que comía chicle. Deducible. Lo que viene eso sí es más complicado de deducir porque hay muchas variables, pero bueno…El tipo que estaba al lado de ella hacía sonar mucho el chicle que estaba comiendo, pero como nadie más estaba escuchando el ruido que ese hombre hacía, nadie entendió por qué dijo la señora que le quitaran el chicle”.
Alguno rieron tímidamente y al cabo de un rato alguien comentó: “Yo creí que ibas a decir: Sería muy chistoso que una mujer se levantara de su asiento en una micro llena y gritara: ¡Pueden quitarle ese chicle! Y que nadie la escuchara…estaban todos muertos”.

Pinochet es detenido en su domicilio por caso Riggs

Augusto Pinochet fue detenido en su domicilio por evasión tributaria, uso de pasaportes falsos, adulteración y uso de certificados de la Subsecretaría de Guerra, y por la falsificación de la declaración jurada de bienes que el ex uniformado efectuó en 1989. Al ex dictador se le fijó una fianza de 12 millones de pesos.
Además, fue sometida a proceso con calidad de complice a Lucía Hiriart, la mujer de Pinochet, Marco Antonio, su hijo mayor, Oscar Aitken, su ex albacea y Mónica Ananías, su ex secretaria.
Podría decir muchas cosas acerca de esto, como por ejemplo: Lástima que no haya sido procesado y detenido por la violación a los Derechos Humanos. Pero bueno, lo mejor es sintetizar y decir: ¡Al fin justicia!

De curas y pedofilia

¡Escándalo señores!, 1700 curas están siendo investigados por una comisión enviada -en septiembre de este año- por el Papa Benedicto XVI a Brasil por denuncias de abuso sexual contra menores. Ésta cifra se agrava aún más al tener en cuenta que dicho país católico es el más grande del mundo.
Lo peor es que en dos de estos casos, los curas llevaban diarios de vida, en los que relataban sus experiencias con niños. ¡Aún peor!, el padre Tarcisio Tardeu Spricigo escribió un decálogo para ¡cometer estos delitos y quedar impune!, entre las que se encuentra "jamás tener una relación con niños ricos".
Además en este diario -que fue descubierto por una monja y entregado a la policía- escribe: "Me preparo para la caza, miro alrededor con tranquilidad porque tengo los niños que deseo sin problemas. Llueven chicos que son seguros y confiables, que guardan total secreto, que sienten la carencia del padre y viven solamente con la madre, están por todas partes", agrega también que: "Para esto soy seguro y calmo. No me agito. Soy un seductor y después de haber aplicado correctamente las reglas, el niño caerá en mis manos... y seremos felices para siempre".
Por otra parte, la semana pasada fue arrestado el padre Felix Barbosa Carreiro, a quien encontraron en una orgía y drogado junto a cuatro niños que contactó por internet.
Antonio Sarto, Obispo de Barra do Garcas fue denunciado por uno de los sacerdote que él mismo ordenó.
Alfieri Edoardo Bompani (45), llevaba a niños entre seis y diez años, a una casa de campaña en donde supuestamente iba a "liberarlos de la droga" y grababa sus abusos contra ellos.
¿Y el Vaticano?, silencio total. No ha surgido ninguna declaración.
¿¡Hasta cuándo señores!?, ¿se acuerdan de el cura Tato?, él también abusaba de niños pobres y cuando sus abusos comenzaban a ser rumor en la localidad en la que se encontraba, la Iglesia lo transfería a otro distrito.
Estos hechos abren el debate acerca del celibato. ¿Realmente es sano, tanto física como sicológicamente para el ser humano permanece célibe?, ¿causará daños en la mente de los curas que lo practican para llegar a tales extremos de perversión?
Lo único que queda claro, es que la justicia debe prevalecer y no se debe esconder la verdad.

Gargamel y Azrael: una historia que supera la ficción

Gargamel es un cura pervertido que está obsesionado con cazar a los pitufos para convertirlos en oro y así satisfacer su codicia. Azrael es su mascota, un gato de rostro huraño que lo único que quiere es comerse a los pitufos. Ambos son dibujos animados que perfectamente podrían superar la ficción.
Los pitufos huyen, se esconden, desaparecen e intentan sobrevivir, apoyándose entre unos y otros. Sin embargo, Gargamel los quiere encontrar a toda costa y utiliza diversas trampas y dispositivos para que estos caigan en sus manos, pero los pitufos siempre logran escapar y mantener en paz su comunidad en la que papá pitufo cuida de todos.
La historia de Gargamel y Azrael con los personajes de la fotografía se parece mucho. La diferencia es que los pitufos vivieron…

Hoy, 18 de noviembre, el Juez Montiglio realizó una tarea histórica al carear a Pinochet y Manuel Contreras, la que calificó de “tranquila”.
En el careo, Pinochet declaró que Manuel Contreras le ocultaba información y que de esa forma realizaba los asesinatos a los militantes de izquierda durante la dictadura. Por otra parte, Manuel Contreras declaró el 97 con respecto al caso Letelier que: "Pinochet era mi superior directo, y sólo él podía ordenar lo que fuese necesario en cualquier caso".

…y que Gargamel y Azrael nunca tuvieron que enfrentar la justicia.

Las hermanitas de la caridad, la gordi y el tomy

El día 16 de noviembre se realizó el segundo y último debate entre los candidatos presidenciales. En éste se tocaron puntos como: la desigualdad, relaciones con Perú y la cesantía
En el debate los candidatos no desaprovecharon las oportunidades para atacarse los unos a los otros, especialmente los candidatos de la Alianza, entre los que se notó un claro roce frente a distintas preguntas, en las que cada cual se autonombraba como el candidato que pasaría a segunda vuelta.
Específicamente al candidato por la Unión Demócrata Independiente (UDI), Joaquín Lavín, intentó mostrarse como una figura sumamente dura sin resultados satisfactorios, logrando presentarse como un candidato “desesperado” por conseguir llegar a segunda vuelta.
Piñera, candidato de RN, como una buena figura mediática, se mantuvo al margen del conflicto y evadió un par de preguntas con una retórica plagada de ejemplos.
La candidata de la Concertación, Michelle Bachelete continuó con su discurso centrado en la desigualdad y en las reivindicaciones de la mujer, sin embargo sus respuestas no siempre fueron consistentes y dieron a entender que la candidata no tiene bien claro cuáles son sus propuestas.
Por otra parte, al candidato del pacto “Juntos Podemos”, Tomás Hirsch, se le vio muy confiado y seguro de sus respuestas, y fue sumamente incisivo en sus comentarios, especialmente cuando le tocó responder qué era lo que pensaba de la encuesta CEP. Explicó que siempre se habían equivocado en los porcentajes de los comunistas, y agregó que: “Creo que esa encuesta la hacen por los pasillos del CEP”.
Este último debate será la antesala para la votación de éste 11 de diciembre, las cartas están echadas…hagan sus apuestas.

¿Hasta dónde llega el humor?

Si esta imagen que está al lado (la original) no es discriminación, no sé qué es. Ésta campaña que surgió del programa "máximo volúmen" de radio carolina, según sus locutores, es simplemente una broma. Aunque no lo demuestra el sitio www.piteateunflayte.tk, en el cual hay varias opiniónes en las que se estigmatizan a las personas con comentarios como "el 80% de los flaytes son delincuentes". ¿Acaso las facciones y la forma de vestirse es sinónimo de delincuente? y si lo son ¡¿Hay que matarlo como dice la campaña?!
"Es que hay que entender que se trata de una humorada. No es que seamos nazis ni mucho menos. Nosotros no queremos marginar, pero estamos en contra del flaite, que actúa en forma delictiva, que habla de una determinada manera y que se viste de pantalones anchos, con poleras de básquetbol y zapatillas de 70 lucas", explican los locutores de "máximo volúmen".
Señores locutores, les explico que lo que están haciendo es discriminar, vestirse de cual o tal manera no significa que sea un delincuente. Probablemente señores, calificarlos de nazis sería demasiado, sin embargo su actitud de "odio" hacia los "flaytes", perfectamente se podría comparar al odio que sentían los nazis por los judios o con los discapacitados mentales, a los que eliminaban por ser improductivos y "parásitos de la sociedad", término que está escrito en la página de su "campaña" al referirse a los flaytes.
No fomentemos el odio y el clasismo, ya tenemos de sobra con los neo nazis.

"El futuro confirmará mi inocencia": Cuadra se retira decepcionado

Francisco Javier Cuadra, hoy, 13 de Mayo de 2004, renunció a la rectoría de la Universidad Diego Portales, en una carta entregada a la Fundación UDP, en ella explicó: "He preferido sacrificar mi posición y subordinar mis legítimos intereses personales al bien común de la Universidad".
En esa carta Cuadra se lamenta de su impetuosa condena de profesores y estudiantes por los hechos ocurridos, y declara que: "Esperaba tuviera lugar en la comunidad universitaria un tiempo de reflexión que alentara visiones y comportamientos de sensatez, mesura y equilibrio propios de una universidad en una sociedad democrática. No fue, lamentablemente, así", además agregó que su inocencia debía presumirse hasta que el juicio se dictaminara.
Sin embargo, a pesar de ya haber "explicado" sus responsabilidades políticas, morales y jurídicas, la figura de Cuadra persistió como un fantasma en la UDP, cuya imagen desprestigiaba a una universidad que se define así misma como democrática.
Cuadra dice que la represión de antes es la misma que la de ahora y que solamente han cambiado los nombres. Sin embargo, es claro que la represión de la dictadura es completamente distinta a la de ahora. La de antes se encargaba de reprimir, de censurar, de asesinar, de exiliar y de crear una economía potente a costa de la desigualdad. En cambio la de hoy es la que condena los crímenes cometidos en el pasado. Si hay que tener algo presente es que el tiempo y el arrepentimiento no dan impunidad gratuita.

De campañas y capital

Hace unos días atrás se mostraron en distintos diarios las cifras que han gastado los candidatos en sus campañas. El candidato del "Juntos Podemos", Tomás Hirsch, ha gastado 1 millón y medio aproximadamente, mientras que los candidatos Joaquín Lavín (UDI) y Michelle Bachellet (PS) redondearon los 21 millónes. Sin embargo, si hay una cifra que me sorprendió fue la del candidato por RN, Sebastián Piñera, quien gastó cerca de 40 millónes en distintos tipos de propaganda electoral, tales como: carteles, panfletos, espacios radiales, entre otros.
Sí, claro. Piñera se puede dar esos lujos porque el capital no le falta, pero ¿éstas cifras no demostrarán también quiénes realmente consideran que el voto vale más por lo que piensan y proponen los candidatos y no solamente por un rostro en un cartél?
Claro, algunos dirán: "Está bien que se gaste tal o cual cantidad porque de esa forma se dan a conocer a los votantes", y estoy totalmente de acuerdo, pero en lo que NO estoy de acuerdo es en este "bombardeo" de propaganda que se está manifestando en las calles, que no solamente ensucia nuestra ciudad -también estéticamente-, sino que incluso complica la visión para los conductores, lo que hace que manejar por sectores como Plaza Italia, se convierta en un gran riesgo y en toda una travesía.
¿Estaremos condenados a que las carreras por el sillón presidencial se basen solamente en un rostro o una voz hablando por la radio?, esperemos que no.

La marcha de los portaleanos

Ésta tarde se realizó la marcha de los estudiantes, convocada por la FAI, en la que participaron la Facultad de derecho, historia, psicología, bachillerato y comunicación, entre otras, organizadas por las respectivas Federaciones. Ésta tuvo el apoyo de algunos jóvenes miembros del pacto "juntos podemos", del Partido Socialista, el Partido Humanista y algunos colegas de José Carrasco Tapia, periodista y editor de la Revista Análisis, asesinados el 8 de septiembre de 1986.
La Marcha recorrió las calles del barrio universitario y se detuvo al frente de la Casa Central de la Universidad Diego Portales, donde las Federaciones comenzaron a coordinar distintos gritos contra el ex ministro de Pinochet. Además, distintas pancartas repudiando al rector en "permiso administrativo" fueron pegadas en las paredes de la Casa Central.
No hubo ningún tipo de disturbio violento durante la marcha y la presencia de carabineros fue mínima debido a la baja concentración de alumnos que la marcha logró convocar, los que según algunos estudiantes que participaron, no superó las 200 personas.

Los puños se dividen en Comunicaciones de la UDP

Ésta tarde en la Facultad de Comunicación de la Universidad Diego Portales, los representantes de la Federación de Estudiantes de Periodismo (FEDEP), hicieron un llamado público -utilizando parlantes- a los estudiantes para que se presenten en la marcha que se llevará a cabo el día de mañana. En éste llamado público hablaron varios integrantes de la FEDEP, entre ellos Sebastián Molina -colaborador de la federación-, quien declaró: "Desde hace cuatro años que hemos demostrado nuestro descontento con la presencia de Cuadra como rector", sin embargo otra fuente ligada a los docentes explicó que "la FEDEP nunca ha movilizado a los estudiantes para manifestarse contra Cuadra".
Por otra parte, luego de que Molina se refiriera al caso, Daniel Vergara -quien renunció luego de que la FEDEP apoyara la marcha- explicó a los estudiantes que esta manifestación está mal organizada, pues carece de líder y además que la carta que se escribió a Cuadra exigiéndole que renuncie y que será entregada finalizada la marcha, es considerada "absurda" por algunas personas de la Facultad de derecho en cuanto a su contenido: "Por ésto mismo, cuatro facultades ya se han retirado de la marcha", agregó.

La primera Carta y las dudas:
Una fuente ligada a los profesores denunció que "la carta que escribieron los profesores -que fue gatillante para la movilización de los estudiantes- fue selectiva, ya que las principales cabezas de la facultad de derecho llamaron específicamente a ciertos profesores que sabían que firmarían", agregó que "Las 73 firmas no son mayoría en la Universidad. La Facultad de Comunicación tiene 200 profesores y eso que no somos la facultad más grande".
Al final de todo quedan dos hechos que hechan más leña al fuego: El Frente Amplio de Izquierda (FAI) -organizador de la marcha- está postulando a las elecciones de la FEDEP que se realizarán pronto en la Facultad y por otra parte se formó una tensión entre los profesores, ya que debido a que ésta fue "selectiva", se marginalizó a varios profesores que también están contra Cuadra y que actualmente pareciera que no quisieran apoyar su renuncia.

"La UDP no se Cuadra": Los estudiantes se movilizan

Frente a los comentarios de nuestro "querido rector" Francisco Javier Cuadra y a los hechos que han ocurrido, los estudiantes de la Universidad Diego Portales han decidido movilizarse para que el vocero de la dictadura deje su cargo.
La carta de los profesores -enviada diréctamente a Cuadra- fue el gatillante para que el Frente Amplio de Izquierda (FAI), organizara una manifestación frente a la Casa Central de nuestra Universidad para el juéves 11, a las 12:50 p.m., en donde se espera que haya una asistencia importante por parte de los estudiantes.
Para algunos éste puede ser una movilización esteril, pues Cuadra ya dejó la rectoría, asumiendo Manuel Montt Balmaceda. Sin embargo, el ministro de Pinochet ha abandonado su cargo solamente por seis meses, que es lo que dura su juicio y es el tiempo en que, según sus propias palabras: "demostrará su inocencia". Pero el objetivo de la FAI no es que solamente se retire por un tiempo mientras es enjuiciado, sino que deje su cargo por completo, para limpiar así la imagen de nuestra Universidad cuyos valóres democráticos no se tranzan.